Am G36 gab es eigentlich überhaupt nichts auszsetzen. Die “Studie” hat festgestellt, dass wenn man das Sturmgewehr G36 wie ein leichtes Maschinengewehr einsetzt, es nicht die Leistung eines leichten Maschienengewehrs erbringt.
13 andere Länder die das G36 verwenden haben sich kopfschüttelnd angeschaut was hier in Deutschland abgeht und verwenden das G36 weiter.
Flintenuschi und ihre Beraterkolonne sollten für ihre Sabotage an der Bundeswehr und Veruntreuung von Geldern vor Gericht.
Ich find’s auch gut, dass die ganze Nummer abgeblasen wurde. Das G36 ist ein gutes Gewehr und ja, auch ich glaube hier wollte man sich noch mal großzügig belohnen.
Am G36 gab es eigentlich überhaupt nichts auszsetzen. Die “Studie” hat festgestellt, dass wenn man das Sturmgewehr G36 wie ein leichtes Maschinengewehr einsetzt, es nicht die Leistung eines leichten Maschienengewehrs erbringt.
13 andere Länder die das G36 verwenden haben sich kopfschüttelnd angeschaut was hier in Deutschland abgeht und verwenden das G36 weiter.
Flintenuschi und ihre Beraterkolonne sollten für ihre Sabotage an der Bundeswehr und Veruntreuung von Geldern vor Gericht.
Ich find’s auch gut, dass die ganze Nummer abgeblasen wurde. Das G36 ist ein gutes Gewehr und ja, auch ich glaube hier wollte man sich noch mal großzügig belohnen.
Abgeblasen? Ersetzen wir nicht gerade alles mit dem 416?
Hm, ist mir nicht bekannt, aber ich stecke da auch nicht Allzutief drin; gibt’s da schon was handfestes zu?
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/bundeswehr-kann-g36-nachfolger-beschaffen-5540930
Offenbar.
Ach guck an, völlig an mir vorbei gegangen.
Schade, andere Dinge wären wichtiger gewesen.
Aber kann man es wie einen Klappspaten verwenden? Da sollte mal einer McKinsey fragen.
Kam hier um das zu sagen. Mein Bruder ist beim Bund und der meinte auch das Ding ist eigentlich ziemlich gut.