• federal reverse@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        14
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        6 hours ago

        Die sind doch nur eine Plattform. Und eigentlich geht es bei dem Tiktok-Verbieten ja primär darum, Menschen aus der Sucht- und Verdummungsfalle zu holen. Wenn jemand rein die Inhalte republizieren würde, wäre das ja kein Problem.

        • Redditquaza@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          3 hours ago

          eigentlich geht es bei dem Tiktok-Verbieten ja primär darum, Menschen aus der Sucht- und Verdummungsfalle zu holen

          Mit der Begründung kann man auch gleich sämtliche Drogen und auch andere Social Media-Plattformen verbieten. Halte ich für keine gute Idee.

        • Aniki@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          4 hours ago

          Know the difference

          In dem Fall ist es halt die “Sucht- und Verdummungsfalle” Facebook (wo es keine Verbotsforderungen gibt) vs. Tiktok (was böse weil chinesisch).

          • federal reverse@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            1 hour ago

            Was ist denn mit Twitter seit der Übernahme durch Elmo? Die sind gar nicht chinesisch. Trotzdem würde (zumindest ich) das Ding definitiv gern weg haben

            Kann es sein, dass Tiktok nicht nur deshalb böse ist, weil Chiner!! sondern auch, weil es eher mäßig moderiert und vom Vorschlagsalgorithmus her besonders perfide ist?

            Facebook und Instagram und $(beliebigePlattformHier) haben selbstverständlich auch Probleme. Aber vielleicht nicht zwangsläufig um gleichen Ausmaß.

        • Prunebutt@slrpnk.net
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          2
          ·
          6 hours ago

          Die sind doch nur eine Plattform.

          Inwiefern ist es dann keine Zensur? Wo genau ist der Unterschied?

          Und eigentlich geht es bei dem Tiktok-Verbieten ja primär darum, Menschen aus der Sucht- und Verdummungsfalle zu holen.

          Wer hat das Bekämpfen einer “Verdummungsfalle” denn als Begründung angebracht? Ich lehne das Narrativ der “Verdummung” schon mal grundsätzlich ab, aber wer kämpft denn angeblich gegen dieselbe?

          Bei den bisherigen (diskutierten) Tiktok Verboten gab es meines Wissens zwei Gründe:

          1. Xenophobie vor den bösen, kommunistischen Chinesen, die irgendwie den Westen schwächen wollen, indem sie unsere Jugend dumm machen. Außerdem spionieren sie uns alle aus (nicht mehr, als es Facebook und Google eh schon tun,aber das sind ja die Guten).
          2. Auf Tiktok werden unliebsame politische Inhalte vertrieben (z.B. Palästina-Solidarität), die zensiert werden müssen. Frankreich hat bereits Tiktok in Neu-Kaledonien blockiert, als dort Proteste ausbrachen infolge einer Reform der demokratischen Struktur. Hier zum Nachlesen

          Also nochmal die Frage: inwiefern ist das keine Zensur?

          Wenn jemand rein die Inhalte republizieren würde, wäre das ja kein Problem.

          Ok, also eine de facto Zensur. 🙄