Das wurde durch die amerikanische Besatzung befördert, denn im Zweifel sollte es immer noch gegen die Kommunisten gehen.
Das würde ich halt auch so nicht sagen. Wenn du sagst, dass die BRD das bewusst nicht gefördert hätte, dann kannst du das bei den Amerikanern so auch nicht sagen.
Die Neonazi-Szene… klar, die gabs auch in der DDR, aber einen Boom hatte sie erst, als die staatlichen Strukturen erodiert sind. Die Leute haben sich offen wieder was getraut. Bei den Wende-Demonstrationen war das auch schon zu beobachten. Du musst mal zeitgenössische Filme und Aufnahmen begutachten, manchmal entdeckt man “komische” Flaggen oder auch mal einen Hitlergruß. Man wußte ganz genau, was da brodelt, auch der Westen wußte das. Darum tu ich mich schwer zu sagen, dass viele erst nachträglich ins rechte Lager abgerutscht sind.
Ein wichtiger Aspekt des ganzen Schlamassels war kurzfristiger westdeutscher Eigennutz und Arroganz, die in den ganzen Prozess eingebettet war (à la “wir retten euch jetzt mal, da verdienen wir auch was als Gegenleistung”).
Wie soll ich das interpretieren? Widerspricht doch meiner Darstellung erstmal nicht.
Die Konklusio ist aber trotzdem, dass das nicht “geplant” wurde, sondern es war einfach eine Mischung aus anderen Motiven, die dazu geführt hat. (Ich hoffe, hier ist nicht zu viel Falsches dabei… Geschichte war nicht so richtig mein Fach.)
Naja, wenn man V-Männer mit Geld zupumpt, die dann rechte Strukturen im Osten aufbauen, dann ist das aber schon bewusst. Also kann mir keiner sagen, dass das Geld einfach unbewusst rübergerutscht ist. Ebenso möchte ich nochmal auf die Rostock-Lichtenhagen zurück. Man sollte sich da echt mal mit den zeitgenössischen Aussagen beschäftigen. Es ist heftig. Man wußte auch ganz oben, was da los ist, hats aber teilweise geduldet. Und eine Duldung ist für mich auch ein bewusster Akt. Ich möchte da gerne mal auf die Asyldebatte Ende der 80er hinweisen: https://de.wikipedia.org/wiki/Asyldebatte - Das hat sich alles ganz gefährlich vermischt.
Das würde ich halt auch so nicht sagen. Wenn du sagst, dass die BRD das bewusst nicht gefördert hätte, dann kannst du das bei den Amerikanern so auch nicht sagen.
Die Neonazi-Szene… klar, die gabs auch in der DDR, aber einen Boom hatte sie erst, als die staatlichen Strukturen erodiert sind. Die Leute haben sich offen wieder was getraut. Bei den Wende-Demonstrationen war das auch schon zu beobachten. Du musst mal zeitgenössische Filme und Aufnahmen begutachten, manchmal entdeckt man “komische” Flaggen oder auch mal einen Hitlergruß. Man wußte ganz genau, was da brodelt, auch der Westen wußte das. Darum tu ich mich schwer zu sagen, dass viele erst nachträglich ins rechte Lager abgerutscht sind.
Wie soll ich das interpretieren? Widerspricht doch meiner Darstellung erstmal nicht.
Naja, wenn man V-Männer mit Geld zupumpt, die dann rechte Strukturen im Osten aufbauen, dann ist das aber schon bewusst. Also kann mir keiner sagen, dass das Geld einfach unbewusst rübergerutscht ist. Ebenso möchte ich nochmal auf die Rostock-Lichtenhagen zurück. Man sollte sich da echt mal mit den zeitgenössischen Aussagen beschäftigen. Es ist heftig. Man wußte auch ganz oben, was da los ist, hats aber teilweise geduldet. Und eine Duldung ist für mich auch ein bewusster Akt. Ich möchte da gerne mal auf die Asyldebatte Ende der 80er hinweisen: https://de.wikipedia.org/wiki/Asyldebatte - Das hat sich alles ganz gefährlich vermischt.