• Pleb@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    1 year ago

    Nein, jedes Wurfergebnis für sich ist immer die gleiche Wahrscheinlichkeit, ganz egal was vorher gewürfelt wurde.
    Was sinken würde, wäre die Wahrscheinlichkeit das eine Kette von Ereignissen genau so eintritt. So ist es weniger wahrscheinlich eine 1 und dann noch eine 1 zu würfeön als eine 1 und dann irgendwas anderes zu würfeln. Eine 1 und dann noch eine 1 zu würfeln ist dabei aber genau so wahrscheinlich wie eine 1 und dann eine 6 zu würfeln.

    • GenericUsername@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 year ago

      Ich befürchte du hast meine Theorie nicht ganz verstanden.

      Villeicht hilft ein Praxisbeispiel: Wie oft ist es dir passiert, dass du direkt beim ersten mal Würfeln eine Eins gewürfelt hast? Kannst du dich wahrscheinlich gar nicht mehr daran erinnern, so unwahrscheinlich ist das!!1

    • samsy@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      1 year ago

      Ist okay, ihr müsst den Faden des Originals nicht neu aufleben lassen. Weiß doch eh jeder dass 6 Punkte am seltensten ist. Ein Punkt ist auf jeder Seite, zwei Punkte nur auf allen Seiten ausser dem mit dem einen Punkt. usw.

      • istdaslol@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        1
        ·
        1 year ago

        und was ist mit meinem würfel, der mit arabischen oder römischen numeralen versehen ist ?