Mein Nacken schmerzt, nachdem ich in der Bibliothek war, vom ganzen Hals hin-und-her schwingen.

    • gitamar@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      29 days ago

      Ich finde den angelsächsischen Standard sinnvoller. Auf die Rückseite legen und man kann Vorderseite und Seite lesen.

      • CyberEgg@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        arrow-down
        2
        ·
        edit-2
        29 days ago

        Ne, der kontinentaleuropäische Standard ist besser, wenn man die Bücher ins Regal stellt. Dann kannst du im Fall von Buchreihen den ersten Titel nach ganz links und die folgenden der Reihe nach Richtung rechts stellen und hast dann die Buchreihe immer in Leserichtung korrekt sortiert (von links nach rechts aufsteigend nach Buchnummer und, wenn du den Kopf neigst, von “oben nach unten”). Wer Bücher übereinanderliegend lagert, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

        • SubArcticTundra@lemmy.ml
          link
          fedilink
          arrow-up
          12
          ·
          edit-2
          29 days ago

          Das deutet uns einfach daran dass der erfinder des angelsächsischen Systems ein hanfrauchender Hippie war während der erfinder des kontinentalischen Systems war ein perfektionistischer Control-freak

      • blackris@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        28 days ago

        Nene, diesmal nicht. Der deutsche Standard ist absoluter Dreck und die bei Wikipedia aufgeführte Begründung für diese auszumerzende Absurdität an Lächerlichkeit nicht zu überbieten.