Das Standbilder existieren, die einen etwas komischen Eindruck erzeugen, ist doch gar nicht das Problem. Selbst das Video (obwohl recht eindeutig) ist nicht das Problem. Wenn 24/7 Kameras auf uns gerichtet wären, gäbe es diese Bilder auch von mir und dir.
Das Problem ist das Elmo schon länger Zeit und mit zunehmender Frequenz Sachen von sich gibt, die auf eine faschistische Weltanschauung hindeuten. Und das das Video genau zum Zeitpunkt der Machtübergabe an Faschisten bzw. theokratische Extremisten entstanden ist.
Das macht es von einer unglücklichen gewählten Geste unterstützt von einer unglücklichen Kameraeinstellungen zur einem klaren Statement, das offenbar bewusst so gewählt wurde.
Der Account auf den du antwortest ist btw. ein bekannter Troll. Zur Wahrung der öffentlichen Gesundheit: Füttere bitte nicht die Trolle
Bekannter Troll? Das war mir jetzt natürlich auch neu. Gibt es dafür eine Quelle?
Nicht jeder, der provokant formuliert, ist ein Troll. Etwas weniger ad personam würde Plattformen wie diese oft weiterbringen.
Ob Elon Musk da bewusst gehandelt hat, ist übrigens umstritten. Es gibt durchaus Stimmen, die darauf hinweisen, dass die Geste hier einfach die eines unbeholfenen Autisten ist. Als selbst Betroffener kann ich dem Argument durchaus inhaltlich etwas abgewinnen.
Unter anderem der Anti Defamation League und Aaron Astor. Aber die haben ja keine Ahnung. Weiß man ja.
Nachtrag: Natürlich kann man jemanden pfeilruntern, der die dezidiert linke und antifaschistische ADL zitiert, weil einem deren Meinung nicht passt. Aber dann steht man nicht dort im politischen Spektrum, wo man das gern hätte, fürchte ich. Aber bitte: nur zu! Jedem seine Selbstoffenbarung.
Nur zur Sicherheit, damit wir hier vom Gleichen reden: Der Originalbeitrag ist ein wortlos pfostiertes Bild. Das ist mehr oder weniger der ganze Sinn dieses Unters. Der politische Inhalt zur Diskussion kommt vom selben Bild.
Einem Kommentator unter diesem Bild zum Vorwurf zu machen, dass er das Niveau beibehält, weil in seinem Profil steht, dass „Pfeil runter“ zur sachlichen Debatte nicht beiträgt (siehst du das anders?), wirkt auf mich jetzt irgendwie trolliger.
Vulgo: Was ist eigentlich dein, mit Verlaub, Scheißproblem mit mir, dass du nicht einfach mal auf der inhaltlichen Ebene bleiben kannst, sondern (in Form deines gänzlich zweckfreien letzten Absatzes oben, den du dir auch einfach hättest klemmen können) versuchst, meine Person so unnötig wie unfair zu diskreditieren? Ich bitte um Mäßigung. Danke.
Nein, das war eher: Ein reicher US-Amerikaner - ein Land, in dem man nur die Wahl hat, wie weit rechts der neue Präsident sein soll, nicht, ob - steht gern im Mittelpunkt. Dass Alice Weidel gewohnt unfassbar dummes Zeug geredet hat, ist ja erst mal nicht seine Schuld.
Vielleicht war es auch der reichste Mensch der Welt, Psychopath, dessen ererbter Wohlstand auch aus dem südafrikanischen Apartheidssystem stammt, der – ja, gern im Mittelpunkt steht und Allmachtsfantasien hat und daher – gerade versucht, Macht aufzubauen.
auch aus dem südafrikanischen Apartheidssystem stammt
Seine Kindheit war scheiße, das ist verbürgt. Es wäre albern anzunehmen, dass er sein Leben lang auf der Gewinnerseite stand.
und Allmachtsfantasien hat
Quelle?
gerade versucht, Macht aufzubauen.
Mit Verlaub: das ist ganz normales menschliches Verhalten. Jeder Mensch versucht so hoch zu streben wie es ihm möglich ist. Dass es leichter ist, wenn man vor Geld kaum noch geradeaus laufen kann, ist hierbei übrigens fraglos ein Problem.
Quelle mein Hinterloch. Der hat dafür natürlich keinen Selbsttest von sich veröffentlicht. Und ich bin auch kein Psychologe. Aber der Mensch ist manipulativ, einnehmend, empathiearm und skrupellos. Und unter Menschen in Machtpositionen in Wirtschaft und Politik sind psychopathische Züge wesentlich verbreiteter als in der Gesamtbevölkerung.
Dafür kann er nichts.
Stimmt. Aber ich sehe auch nicht, dass er versucht, die Vergangenheit seiner Familie aufzuarbeiten. Und alles, was er seit Corona so äußert, klingt eher als ob er in rassistische Weltbilder zurückfiele.
Allmachtsfantasien hat
Quelle?
Das finde ich einigermaßen offenkundig: Immer mehr Unternehmen aufkaufen, in allen möglichen Ländern politischen Einfluss nehmen wollen, sich mit der Besiedlung des Mars beschäftigen. Sich eine eigene Meme-Behörde gründen lassen, um den Einfluss des eigenen Netzwerks auszubauen.
Mit Verlaub: das ist ganz normales menschliches Verhalten. Jeder Mensch versucht so hoch zu streben wie es ihm möglich ist.
Kann ich von mir nicht direkt behaupten. Vielleicht bin ich ja nur inkompetent, aber ich bin nicht zwangsläufig gern in einflussreichen Positionen.
Ah, danke. Dem misstraue ich natürlich nicht. (Es ist also letztlich wahlweise Beleidigung oder Rufschädigung. Alles klar.)
Und ich bin auch kein Psychologe.
Dann tu dir selbst bitte einen Gefallen und versuch dich nicht an Ferndiagnosen von Fremden. Damit schadest du mehr deiner als ihrer Glaubwürdigkeit.
Aber der Mensch ist manipulativ, einnehmend, empathiearm und skrupellos.
Drei von vier: wie jeder Autist. Vier: Unbelegte Behauptungen sind nur bedingt von Wert. Versteh mich nicht falsch: Man kann an Elon Musk sicher manchen Kritikpunkt finden. Aber es wäre wesentlich vernünftiger, hierbei nicht auf “aber bestimmt hat/ist/tut er…!” zurückzugreifen.
Und unter Menschen in Machtpositionen in Wirtschaft und Politik sind psychopathische Züge wesentlich verbreiteter als in der Gesamtbevölkerung.
“Psychopathische Züge”: Hierzu siehe oben.
Aber ich sehe auch nicht, dass er versucht, die Vergangenheit seiner Familie aufzuarbeiten.
Was er in Südafrika hinsichtlich seiner Familie tut und was nicht, ist halt auch einfach kein Politikum, das dich, mich oder CNN was anginge. Oder siehst du das anders?
Immer mehr Unternehmen aufkaufen
Ganz normaler Kapitalist, so weit nix besonders Fieses.
in allen möglichen Ländern politischen Einfluss nehmen wollen
In einem Fischblatt im Ausland “bitte wählt diese Partei” zu schreiben ist kein politischer Einfluss, sondern bestenfalls eine Randnotiz. Der Typ hat hier kein Wahlrecht. Weder aktiv noch passiv.
sich mit der Besiedlung des Mars beschäftigen.
Wie lautet deine Antwort auf die Frage, was der Mensch tun soll, wenn die Erde am Limit ist? Ich las vor ein paar Jahren, die Erde habe Ressourcen für etwa 12 Mrd. Menschen. Und danach?
Sich eine eigene Meme-Behörde gründen lassen, um den Einfluss des eigenen Netzwerks auszubauen.
Unklar, wessen Idee diese Behörde war. (Der Name war sicherlich seine.)
Vielleicht bin ich ja nur inkompetent, aber ich bin nicht zwangsläufig gern in einflussreichen Positionen.
Strippenzieher im Hintergrund würde den meisten ja reichen. Hauptsache: nicht unten sein.
Das Standbilder existieren, die einen etwas komischen Eindruck erzeugen, ist doch gar nicht das Problem. Selbst das Video (obwohl recht eindeutig) ist nicht das Problem. Wenn 24/7 Kameras auf uns gerichtet wären, gäbe es diese Bilder auch von mir und dir.
Das Problem ist das Elmo schon länger Zeit und mit zunehmender Frequenz Sachen von sich gibt, die auf eine faschistische Weltanschauung hindeuten. Und das das Video genau zum Zeitpunkt der Machtübergabe an Faschisten bzw. theokratische Extremisten entstanden ist.
Das macht es von einer unglücklichen gewählten Geste unterstützt von einer unglücklichen Kameraeinstellungen zur einem klaren Statement, das offenbar bewusst so gewählt wurde.
Der Account auf den du antwortest ist btw. ein bekannter Troll. Zur Wahrung der öffentlichen Gesundheit: Füttere bitte nicht die Trolle
Bekannter Troll? Das war mir jetzt natürlich auch neu. Gibt es dafür eine Quelle?
Nicht jeder, der provokant formuliert, ist ein Troll. Etwas weniger ad personam würde Plattformen wie diese oft weiterbringen.
Ob Elon Musk da bewusst gehandelt hat, ist übrigens umstritten. Es gibt durchaus Stimmen, die darauf hinweisen, dass die Geste hier einfach die eines unbeholfenen Autisten ist. Als selbst Betroffener kann ich dem Argument durchaus inhaltlich etwas abgewinnen.
Hier, ich bin die Quelle. Aber gut ich beiße mal.
Von wem, den Blinden?
Unter anderem der Anti Defamation League und Aaron Astor. Aber die haben ja keine Ahnung. Weiß man ja.
Nachtrag: Natürlich kann man jemanden pfeilruntern, der die dezidiert linke und antifaschistische ADL zitiert, weil einem deren Meinung nicht passt. Aber dann steht man nicht dort im politischen Spektrum, wo man das gern hätte, fürchte ich. Aber bitte: nur zu! Jedem seine Selbstoffenbarung.
Das war eine rhetorische Frage. Glaub ich dir schon das Leute dem Musk aus politischem Opportunismus beispringen würden.
Welchen politischen Opportunismus verfolgt deiner Meinung nach die ADL?
Rate mal. Du hast 3 Versuche. Auflösung aber frühstens morgen, das Bett ruft.
Gute Nacht!
Leute die wortlos Bilder in politisch aufgeheizte Kommentarspalten posten, während sie im Profil stehen haben
aber schon.
Mit minimalen Einsatz irgendeine eine Reaktion erzeugen wollen und sich dafür in emotionale geladene Threads begeben ist halt trollen.
Gib dir keine Mühe, hab schon zu feddit.de Zeiten versucht mit tux0r zu diskutieren, führt nur zu Frustration.
Ah, gut, dass du das sagst. Hatte seinen Accountnamen noch nicht angesehen, das erklärt einiges.
Nur zur Sicherheit, damit wir hier vom Gleichen reden: Der Originalbeitrag ist ein wortlos pfostiertes Bild. Das ist mehr oder weniger der ganze Sinn dieses Unters. Der politische Inhalt zur Diskussion kommt vom selben Bild.
Einem Kommentator unter diesem Bild zum Vorwurf zu machen, dass er das Niveau beibehält, weil in seinem Profil steht, dass „Pfeil runter“ zur sachlichen Debatte nicht beiträgt (siehst du das anders?), wirkt auf mich jetzt irgendwie trolliger.
Vulgo: Was ist eigentlich dein, mit Verlaub, Scheißproblem mit mir, dass du nicht einfach mal auf der inhaltlichen Ebene bleiben kannst, sondern (in Form deines gänzlich zweckfreien letzten Absatzes oben, den du dir auch einfach hättest klemmen können) versuchst, meine Person so unnötig wie unfair zu diskreditieren? Ich bitte um Mäßigung. Danke.
War das Gespräch mit Weidel auch eine Geste eines unbeholfenen Autisten?
Nein, das war eher: Ein reicher US-Amerikaner - ein Land, in dem man nur die Wahl hat, wie weit rechts der neue Präsident sein soll, nicht, ob - steht gern im Mittelpunkt. Dass Alice Weidel gewohnt unfassbar dummes Zeug geredet hat, ist ja erst mal nicht seine Schuld.
Vielleicht war es auch der reichste Mensch der Welt, Psychopath, dessen ererbter Wohlstand auch aus dem südafrikanischen Apartheidssystem stammt, der – ja, gern im Mittelpunkt steht und Allmachtsfantasien hat und daher – gerade versucht, Macht aufzubauen.
Quelle?
Dafür kann er nichts.
Seine Kindheit war scheiße, das ist verbürgt. Es wäre albern anzunehmen, dass er sein Leben lang auf der Gewinnerseite stand.
Quelle?
Mit Verlaub: das ist ganz normales menschliches Verhalten. Jeder Mensch versucht so hoch zu streben wie es ihm möglich ist. Dass es leichter ist, wenn man vor Geld kaum noch geradeaus laufen kann, ist hierbei übrigens fraglos ein Problem.
Quelle mein Hinterloch. Der hat dafür natürlich keinen Selbsttest von sich veröffentlicht. Und ich bin auch kein Psychologe. Aber der Mensch ist manipulativ, einnehmend, empathiearm und skrupellos. Und unter Menschen in Machtpositionen in Wirtschaft und Politik sind psychopathische Züge wesentlich verbreiteter als in der Gesamtbevölkerung.
Stimmt. Aber ich sehe auch nicht, dass er versucht, die Vergangenheit seiner Familie aufzuarbeiten. Und alles, was er seit Corona so äußert, klingt eher als ob er in rassistische Weltbilder zurückfiele.
Das finde ich einigermaßen offenkundig: Immer mehr Unternehmen aufkaufen, in allen möglichen Ländern politischen Einfluss nehmen wollen, sich mit der Besiedlung des Mars beschäftigen. Sich eine eigene Meme-Behörde gründen lassen, um den Einfluss des eigenen Netzwerks auszubauen.
Kann ich von mir nicht direkt behaupten. Vielleicht bin ich ja nur inkompetent, aber ich bin nicht zwangsläufig gern in einflussreichen Positionen.
Ah, danke. Dem misstraue ich natürlich nicht. (Es ist also letztlich wahlweise Beleidigung oder Rufschädigung. Alles klar.)
Dann tu dir selbst bitte einen Gefallen und versuch dich nicht an Ferndiagnosen von Fremden. Damit schadest du mehr deiner als ihrer Glaubwürdigkeit.
Drei von vier: wie jeder Autist. Vier: Unbelegte Behauptungen sind nur bedingt von Wert. Versteh mich nicht falsch: Man kann an Elon Musk sicher manchen Kritikpunkt finden. Aber es wäre wesentlich vernünftiger, hierbei nicht auf “aber bestimmt hat/ist/tut er…!” zurückzugreifen.
“Psychopathische Züge”: Hierzu siehe oben.
Was er in Südafrika hinsichtlich seiner Familie tut und was nicht, ist halt auch einfach kein Politikum, das dich, mich oder CNN was anginge. Oder siehst du das anders?
Ganz normaler Kapitalist, so weit nix besonders Fieses.
In einem Fischblatt im Ausland “bitte wählt diese Partei” zu schreiben ist kein politischer Einfluss, sondern bestenfalls eine Randnotiz. Der Typ hat hier kein Wahlrecht. Weder aktiv noch passiv.
Wie lautet deine Antwort auf die Frage, was der Mensch tun soll, wenn die Erde am Limit ist? Ich las vor ein paar Jahren, die Erde habe Ressourcen für etwa 12 Mrd. Menschen. Und danach?
Unklar, wessen Idee diese Behörde war. (Der Name war sicherlich seine.)
Strippenzieher im Hintergrund würde den meisten ja reichen. Hauptsache: nicht unten sein.